YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/94
KARAR NO : 2011/7592
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/276765
MAHKEMESİ :İZMİR Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :15.06.2009 – 21/188
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüsten

G.. D..’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Z.. Y..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2009 gün ve 21/188 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen ceza süresi itibari ile duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş olup, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastının yokluğuna, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun sanığa karşı küfretme, üzerine yürüme ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralama gibi haksız fiil teşkil eden hareketleri nedeniyle 1/4 ten 3/4 oranına kadar indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında mağdurdan kaynaklanan eylemlerin niteliği dikkate alınarak makul bir oranda indirim yapılması yerine 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.