YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7752
KARAR NO : 2011/7636
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/171914
MAHKEMESİ :MALATYA İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :01.12.2008 – 244/447
SUÇ :kasten yaralamaktan

C.. Y.. ile M.. B..’ı kasten yaralamaktan, M.. Y..’ı da organ kaybına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanıklar İ.. K.., T.. Ö.., M.. K.. ile H.. K..’nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (MALATYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2008 gün ve 244/447 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçtan yargılanan sanıklar İmam, Timur, Mehmet ve Hacı arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yaptırılması suretiyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanıklar müdafii, müdahil Mehmet vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar İmam, Timur, Mehmet ve Hacı hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.