YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3445
KARAR NO : 2011/6529
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/39058
Mahkemesi:(OLTU) Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:24/06/2010-27/27
Suç:Kasten Adam Öldürmek

T.. T..’u kasten öldürmekten sanık M.. Y..’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (OLTU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/06/2010 gün ve 27/27 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. Y..’in çocuk olan maktul T.. T..’u öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin sair temyiz itirazları ile sanık ve müdafiinin fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
A)Suç tarihinde maktul T.. T..’un kayden 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 3/1-a maddesi uyarınca çocuk sayılan maktulü öldürdüğünden, 5237 sayılı Yasanın 82/1-e,31/3 ve 62 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
B)Baro tarafından CMK 234 maddesi gereğince atanan vekile ödenecek ücretin 5320 sayılı Yasa’nın 13/1 maddesi gereğince yargılama gideri olarak sanığa yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası verildikten sonra yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, aynı Kanunun 31/3 maddesi uyarınca 12-15 yıl arasında bir ceza belirlenmesi yerine 18 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, müdahil vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.