YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2406
KARAR NO : 2011/6671
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/281897
MAHKEMESİ :(ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :27.04.2010-197/109
SUÇ:Kastın aşılması suretiyle ölümüne sebebiyet
ve izinsiz silah taşımak

Kastın aşılması suretiyle A.. K..’ın ölümüne sebebiyet vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık S.. Ş..’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık S.. Ş..’nin beraatine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2010 gün ve 197/109 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Serhat müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Serhat müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Sanık S.. Ş.. hakkında mahkemece verilen 27.04.2010 tarihli hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 27.04.2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 28.07.2011 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Katılanlar K.. K.. ve H.. K.. vekillerinin temyiz istemi nedeniyle sanık Serhat’ın adam öldürme suçundan mahkumiyetine ve sanık Serdar’ın adam öldürme suçundan beraatine ilişkin hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Serhat ve Serdar’ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde her iki sanığın ortak vekaletname verdikleri müdafiiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, katılanlar K.. K.. ve H.. K.. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 14.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.