YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21187
KARAR NO : 2014/11608
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/130-2013/148

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar dahili davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-
Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescili isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, iptal ve tescil davaları ancak kayıt malikine karşı açılabilir. Zorunlu dava arkadaşlığı bulunan haller dışında dahili dava yoluyla bir kimseye taraf sıfatı verilemeyeceği gibi hakkında hüküm kurulması da imkansızdır.
Ne varki, hasımsız olarak açılan eldeki davada, dava açılırken kendisine husumet yöneltilmeyen M.. H.. dahili dava yoluyla davada taraf kılınmaya çalışılmıştır. Dahili dava yoluyla bir kimseye taraf sıfatı kazandırılmasına yasal olanak yoktur.
O halde, öncelikle dava konusu taşınmazda iptali istenen pay sahipleri aleyhine usulüne uygun şekilde dava açılması gerekirken dahili dava yoluyla davada taraf olamayacak Hazine huzuruyla davanın görülüp sonuçlandırılmış olması doğru değildir.
Dahili davalı Hazine vekilinin yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.