YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/137
KARAR NO : 2010/4054
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/236064
MAHKEMESİ : (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO : 08.05.2008 – 243/124
SUÇ : Kasten öldürmek

O.. B..’i kasten öldürmekten sanık S.. O..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2008 gün ve 243/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktulün eşi Şemsihan ve oğlu Nihat ile tanık Hasan’ın, olay günü 14.06.2000 tarihinde kolluktaki beyanlarında, sanığın suç yerinde olduğundan bahsetmedikleri, tanık Mehmet’in ise aynı tarihte, maktule vuranların kimler olduklarını bilmediği yönündeki ifadesi, Nihat ve maktulün oğlu Ahmet’in 26.06.2000 tarihinde Cumhuriyet Savcılığındaki ifadelerinde, yine sanığın olaya karışanlar arasında isminin geçmediği halde; adı geçen müştekiler ve tanıkların, mahkemenin 21.06.2001 gün ve 138/81 sayılı dosyası da dahil olmak üzere kovuşturma aşamasında sanığın da maktule karşı eylemde bulunanlardan biri olduğuna dair beyanları dikkate alındığında, belirtilen ifadeler arasında çelişkiler giderilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.