YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7928
KARAR NO : 2010/5773
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/165017
MAHKEMESİ :(BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24/02/2009 – 41/48
SUÇ : Kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşıma

N.. Y..’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık F.. Y.., işbu suça yardımdan sanık A.. Y.., suç üstlenmek suçundan sanık M.. Y..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Feremez’in hükümlülüğüne, Murat’ın TCK.nun 270/son maddesi gereğince cezasının tamamen kaldırılmasına, Ayşe’nin beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2009 gün ve 41/48 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık Feremez müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Feremez hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme hak ve yetkileri bulunmadığından, Cemile, Maşallah ve Mahfuz vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
b)Çocuk sanık Murat’ın 18 yaşını henüz tamamlamadığı gözetilmeden 26/09/2007 tarihli celsenin gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c)Sanık F.. Y.. hakkında düzenlenen iddianamede suç tarihinin 28/12/2005 yerine 28/12/2006 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Maktulün eşi Cemile ile oğlu Maşallah ve kardeşi Mahfuz vekili, 13/04/2006 tarihli celsede Maşallah ve Mahfuz, 28/06/2006 tarihli celsede Cemile yönünden davaya katılma isteminde bulunduğu, 21/04/2008 ve 17/04/2007 tarihli dilekçeleri de davaya katılma istemi niteliğinde olduğu halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Usule aykırı, sanık müdafi ile müştekiler Cemile, Maşallah ve Mahfuz vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, sanıklar Feremez, Murat ve Ayşe hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/09/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık F.. Y.. müdafi avukat M. F. G. yokluğunda 23/09/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.