YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2315
KARAR NO : 2010/3242
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/81966
MAHKEMESİ :DOĞUBAYAZIT Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :25/04/2007 -8/98
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak

K..G.. ile S.. G..’ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar M.. G.. ile E.. G..’ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (DOĞUBAYAZIT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/04/2007 gün ve 8/98 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin, verilen ceza miktarları dikkate alındığında, CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Sanıklar Mehmet ve Ercan haklarında katılan-mağdurlar Kazım ve Salih’i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Aynı eylemlerden yargılanıp mahkum olan sanıklar Mehmet ile Ercan arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38/b maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), sanıklara verilen ceza miktarları ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alındığında sanıklar müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 04/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.