YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9421
KARAR NO : 2010/3273
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/222402
MAHKEMESİ :BURSA Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10.10.2005 -374/231
SUÇ :Adam öldürmek, hırsızlık ve izinsiz silah taşımak

Adam öldürmek, hırsızlık ve izinsiz silah taşımak suçlarından C..T.., Y.. B.., Y.. A.., H.. M.. G.., K.. A.. ile U..T.. haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın sanıklar Cengiz ile Yavuz’un TCK.nun 82/1, 39/1, 82/1, 39/1, Kazım ile Uğur’un 141/1. maddeleri gereğince hükümlülüklerine, diğer hükümlülerin uyarlama taleplerinin reddine dair (BURSA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2005 gün ve 374/231 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup itiraz yoluna tabi olmadığından, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/922 Müt. Sayılı 24.11.2005 tarihli itirazın reddine dair verdiği karar hukuken yok hükmünde sayılarak, hükümlü Cengiz yönünden re’sen ve hükümlüler Halil Mert, Yılmaz, Kazım, Uğur ve Yavuz’un temyiz talepleri üzerine Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.10.2005 tarihli kararının yapılan temyiz incelemesinde,
765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; adam öldürmeye iştirak ve hırsızlık suçlarından temel cezanın alt ve üst sınırlar arasında belirlenmesi sırasında takdir hakkının kullanılması ve hükümlü Halil Mert hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan seçenek yaptırımların uygulanma ihtimalinin söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, sair cihetleri incelenmeksizin, hükümlüler Halil Mert, Yılmaz, Kazım, Uğur ve Yavuz’un temyiz talepleri üzerine ve re’sen temyize tabi olan hükümlerin CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA 05.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.