YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/132
KARAR NO : 2010/1163
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/281064
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07.07.2009 – 90/137
SUÇ : Adam Öldürmek

Adam öldürmek suçundan K.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 90/137 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü K.. A.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/5, 31 ve 33 maddeleri gereğince gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükmün incelenmesinde;
4771 sayılı Yasanın 1/A maddesi gereğince verilen müebbet hapis cezası, 5218 sayılı Yasa ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürüldüğünden, 5237 sayılı TCK.da, 765 sayılı TCK.nun 450/5. maddesinin karşılığının bulunmadığı dikkate alındığında, hükümlüye 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi gereğince iki ayrı müebbet hapis cezası verilmesi gerektiği anlaşılmakla, bu durumun açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeden, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi..