YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8267
KARAR NO : 2010/1177
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/188839
MAHKEMESİ : Trabzon 2.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23.02.2009 – 224/16
SUÇ : Kardeşini öldürmek

Kardeşi Z.. P..’ı öldürmekten sanık N.. P..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TRABZON) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2009 gün ve 224/16 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Nizamettin’in 05.02.2010 tarihli dilekçesinin içeriğinden, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a)Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktülün, ağabeyi olan sanık ile alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştığı, tartışma sırasında sanığa basit etkili eylemde bulunduğu, haksız tahrik niteliğindeki bu davranışı nedeniyle, sanığın maktülü av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması doğru ise de, maktülden kaynaklanan haksız eylemin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, haksız tahrikten dolayı 18 ila 24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, üst sınıra yakın bir indirim yapılması gerekirken, 20 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b)Sanığın adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.03.2006 tarih 2004/741 esas ve 2006/161 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK’nun 491/ilk, 522, 523 ve 59, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca aldığı 144,00 TL adli para cezasının suç tarihi olan 01.08.2007’den önce 13.04.2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

L/K