YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8399
KARAR NO : 2010/5468
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/111057
MAHKEMESİ :(SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :06.02.2008 – 200/44
SUÇ :kasten öldürme ve izinsiz silah taşıma

Remzi oğlu 1971 doğumlu T.. G..’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık L.. A.., Remzi oğlu 1974 doğumlu T.. G..’i de taksirle yaralamaktan sanıklar R.. A.. ile L.. A..’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2008 gün ve 200/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçlardan yargılanan sanıklar Levent ve Ramazan arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine, savunmalarının aynı müdafiler tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafiler tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanununun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 14.07.2010 günü oybirliği ile karar verildi.