Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/1129 E. 2010/6091 K. 27.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1129
KARAR NO : 2010/6091
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/897
MAHKEMESİ :(BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :22.04.2009 -538/136
SUÇ : Kasten öldürme

R.. Ş..’i kasten öldürmekten sanık S.. K.., işbu suça yardımdan sanık T.. K..’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2009 gün ve 538/136 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, müdahillerin ve C.Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Cumhuriyet Savcısının 22.04.2009 tarihinde tefhim olunan hükme karşı yasal süreden sonra 08.05.2009 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar S.. K.. ve T.. K..’un ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Sinan ve Tuncay müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin sanıklar hakkında kurulan hükümlerin BOZULMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
27.09.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar S.. K.. ve T.. K.. müdafii Avukatlar L. İ., Y. K.ile C. N. D.’ün yokluklarında 30.09.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.