YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5796
KARAR NO : 2010/1887
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/126028
MAHKEMESİ : Kozan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20.01.2009 – 71/8
SUÇ : Kasten öldürmek

H.. İ..’yi kasten öldürmekten sanık Y.. G.., işbu suça sanık Y.. G..’yü azmettirmekten sanık O.. G..’nün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2009 gün ve 71/8 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık Yunus Emre ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısı ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan Ali ve vekilinin yüzlerine karşı 20.01.2009 tarihinde tefhim olunan kararı, 28.01.2009 tarihli dilekçe ile katılan Ali vekilinin temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310. Maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra olan katılan Ali’nin temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Yunus Emre ve Osman hakkında kurulan hükümlerin, sanık Yunus Emre müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar Seher, Ali Emre, Eşe Melike ve Enes vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Aynı eylemden yargılanıp mahkum olan sanık Yunus Emre ile beraat eden Osman arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekille temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddelerine aykırı davranılması,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık Yunus Emre müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar Seher, A.E., E.M. ve E. vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık Yunus’a verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 30.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.