YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7529
KARAR NO : 2010/3433
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/152864
MAHKEMESİ :KARTAL İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :03/06/2008 -50/267
SUÇ :Kasten adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak

M.. T..’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Ü.. T.. ile E.. S..’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/06/2008 gün ve 50/267 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık Ümit müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Ümit hakkında duruşmalı,sanık Emre’nin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK.nun 230/1 -a maddesine aykırı olarak gerekçeli kararda iddia makamının esas hakkındaki mütalaasının belirtilmemesi,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi (BOZULMASINA,11/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı R.. D..’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ü.. T.. müdafii avukat …. yokluğunda 13/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.