YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9046
KARAR NO : 2010/4289
KARAR TARİHİ : 09.06.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/09/217845
MAHKEMESİ : (SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15.10.2008 – 194/237
SUÇ :Kasten öldürme
İ.. Ç..’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık R.. A.., suç delillerini gizlemek ve değiştirmekten sanık F.. A..’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (SAKARYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 194/237 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık Recep duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Recep hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Faruk hakkında verilen cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-A) Sanık Faruk’un anlatımlarında olay anında diğer sanıkla beraber olduklarını ve sanık Recep’in ateş etmesi ile İ. M.’in isabet alarak öldüğünü söylemesine rağmen, sanık Recep ve müdafiinin sübutun bulunmadığına ilişkin savunmalarda bulunmaları karşısında, kardeş olan sanıkların aynı olay nedeniyle aynı sevk maddeleri uyarınca yargılandıkları anlaşılmakla, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı avukatla temsil ettirilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 152/1 ve Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;
B) Mahkeme hükmünün mahkeme mühürü ile mühürlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK’nun 232/7 maddesine aykırı davranılması;
Usule aykırı ve sanıklar Recep ve Faruk müdafilerinin, sanık Recep yönünden duruşmalı incelemedeki ve sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedekinden farklı gerekçe ile CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık Recep hakkında verilen ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye ve bozma nedenine göre sanık Recep müdafiinin tahliye isteminin reddine, 09.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
09.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık R.. A.. müdafii Avukat M. M.’nun yokluğunda 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.