YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2364
KARAR NO : 2010/5534
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/56082
MAHKEMESİ :(ZONGULDAK) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17.11.2009 – 44/221
SUÇ :Adam öldürme

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Zonguldak) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen İ.. Ü..’ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (ZONGULDAK) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 17.11.2009 gün ve 44/221 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya içeriğine göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında bozma nedenleri dışında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı hazine vekilinin davanın reddi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
a) Hükme esas alınan 11.09.2009 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporu içeriğine göre, maddi tazminata konu ekonomik kaybın 8.071,00 TL olduğu bildirildiği halde, 6.798,00 TL olarak kabulü ile sanık aleyhine eksik maddi tazminata hükmolunması,
b) Objektif bir kıstas olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde hak ve nesafet kurallarına uygun bir miktar olarak tayini gerekirken, bu ölçülere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.