YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7346
KARAR NO : 2010/3523
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/169507
MAHKEMESİ :GAZİANTEP Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24/03/2009-324/121
SUÇ :Kasten adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak

M.. Ç..’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. D..’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/03/2009 gün ve 324/121 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanık hakkında duruşmalı,C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve özellikle tarafsız tanık Osman’ın beyanlarına göre; sanığın, makulün peşinden giderek kovaladığı, aralarında hiçbir konuşma geçmeden tabancayla ateş edip vurduktan sonra kaçtığı olayda, eylem sırasında maktulden kaynaklanan ve tahrik oluşturan haksız bir hareket olmadığı halde, daha az ceza almaya yönelik olan sanığın savunmasına itibar edilerek, “olay sırasındaki küfürleşme ve kavgayı başlatan tarafın kesin olarak belirlenememesi nedeniyle” sanık hakkında TCK.nun 29 maddesinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2-Karar tarihinin 24/03/2009 olmasına karşın,karar başlığında 02/04/2007 olarak yazılması,
3-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
5728 sayılı Yasa’nın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.