Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/6379 E. 2011/8073 K. 20.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6379
KARAR NO : 2011/8073
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/183592
MAHKEMESİ :DENİZLİ İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :24/02/2011 – 443/61
SUÇ :Öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak

Çocuk yaştaki R.. O..’ı öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık H.. C..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2011 gün ve 443/61 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten çocuk öldürmeye teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, C.Savcısının sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin ve sair nedenlere yönelen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın adli sicil sabıka kaydına göre, Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2005 tarih ve 2003/913-2005/79 Esas ve karar sayılı ilamıyla yaralama ve hakaret suçlarından, 456/4, 457/1, 482/3 ve 71.maddeleri uyarınca içtima sonucu verilen 3 ay 20 gün hapis ve 346,00.TL adli para cezasının 07.07.2005 tarihinde kesinleştiği ve TCK.nun 58.maddesinde düzenlenen sürelerin geçmediğinden bahisle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı görülmekle birlikte, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2.maddesinde düzenlenen “mükerrirlere özgü infaz rejiminde, koşullu salıverme sürelerine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz “hükmü uyarınca, tekerrüre esas alınacak ceza miktarının kesin ve tereddütte neden olmayacak şekilde belirlenebilmesi ve buna göre koşullu salıverme sürelerinin hesaplanması bakımından söz konusu ilamın, kesinleşme ve yapılmışsa infaz tarihlerini gösterir onaylı örneğinin, ilgili mahkemeden getirtilmesi suretiyle, ilama konu hangi suç ve ceza miktarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasında esas alındığının belirtilmesi gerektiği düşünülmeden,yazılı şekilde ilgili ilam örneği getirtilmeden,birden fazla suça ilişkin içtima hükümleri sonucunda verilmiş toplam ceza miktarı üzerinden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.