Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/7708 E. 2010/4395 K. 10.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7708
KARAR NO : 2010/4395
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/139651
MAHKEMESİ : (SEYDİŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/12/2007 – 476/176
SUÇ : Kasten öldürme

M.. C..’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık H.. K.., işbu suça yardımdan sanık S.. Ş.., M.. C..’i yaralamaya teşebbüsten, tehditten ve hakaretten sanıklar M.. Ş.., A.. K..çu, Ü.. D.. ile O.. C..’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hasan Hüseyin ile Sabri’nin hükümlülüklerine, Hasan Hüseyin hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefetten açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (SEYDİŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/12/2007 gün ve 476/176 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Hasan Hüseyin ve Sabri müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Hasan Hüseyin ve Sabri hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; sanıklar Sabri ve Hasan Hüseyin’in mağdur Mustafa’ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanıp, aynı suçtan haklarında 5237 sayılı TCK.nun 81,35.maddelerinin müştereken uygulanması ve sanıkların savunmaları karşısında, sanıkların aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların başka müdafiiler tarafından savunulmalarının sağlanması gerektiği düşünülmeyerek, her iki sanığın da aynı müdafii ile temsil ettirilerek kamu davasının yürütülüp sonuçlandırılması suretiyle CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38.maddelerine muhalefet edilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Usule aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 10/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.