YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6973
KARAR NO : 2011/6146
KARAR TARİHİ : 19.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/214131
MAHKEMESİ :(VEZİRKÖPRÜ) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :13/04/2011 – 04/21
SUÇ :Kasten yaralama

K.oğlu H.. G..’i kasten yaralamaktan sanık H.oğlu H.. G..’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (VEZİRKÖPRÜ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/04/2011 gün ve 04/21 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet oğlu Hasan’ın mağdur K. oğlu Hasan’ı kasten yaralamak sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 10/12/2010 gün ve 6088/7925 sayılı kararında, sanığın eylemine uyan, TCK.nun 87/3 maddesinin 06/12/2006 gün ve 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin, olaya ayrı ayrı ve somut karşılaştırma yapılarak lehe yasa hükmünün tespit edilerek uygulanması gerektiğinin belirtilmesine karşın, bozma kararını etkisiz kılacak şekilde, somut karşılaştırma yapılmadan, sadece TCK.nun 87/3 maddesinin 06/12/2006 gün ve 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası madde metnindeki verilebilecek cezanın alt ve üst sınırları gösterilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),19/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.