YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3580
KARAR NO : 2010/2388
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/80569
MAHKEMESİ :(ADIYAMAN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15/09/2006 -292/447
SUÇ :Adam öldürme

Adam öldürmek suçundan M.. B.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,29,62,53 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ADIYAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2006 gün ve 292/447 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesi nedeniyle lehe Yasanın tespiti amacıyla yapılan uyarlama yargılamasında, cezaevinde bulunmayan hükümlü M.. B..’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildiren davetiyenin tebliğ edilmesi, uyarlama sonucu verilen cezanın kesin hükümdeki cezadan daha az olması, yapılan duruşmada müdafiinin de hazır bulunması karşısında; tebliğnamde yer alan 1 numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Hükümlü M.. B.. hakkında adam öldürme suçundan 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 27/2 veya 28. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kesin hükümde haksız tahrik nedeni olarak kabul edilen ve maktulden kaynaklanan söz ve davranışlar da dikkate alındığında, tahrik nedeniyle verilen cezada indirim yapılırken, haksız hareketlerin ulaştığı boyut gözetilerek, alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.