YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3580
KARAR NO : 2010/2393
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/50511
MAHKEMESİ :(KAHRAMANMARAŞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12.03.2007 – 68/93
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

İ.. K.. ile M.. T.. ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar E.. K.. ile M.. E..’ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KAHRAMANMARAŞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2007 gün ve 68/93 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar M.. E.. ve E.. K.. hakkında mağdurlar İ.. K.. ve Murat Türkün’ü öldürmeye teşebbüs etmekten dava açıldığı ve her iki sanık hakkında da mağdurları öldürmeye teşebbüs etmek suçundan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verildiği, sanık M.. E..’ün, aşamalarda verdiği ifadelerinde ateş edenin E.. K.. olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, aralarında menfaat uyuşmazlığı olan sanıklar Mustafa ve Eşref’in ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 15.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.