YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31218
KARAR NO : 2014/19196
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/205493
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2010/646 (E) ve 2011/638 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemenin eski hale getirme isteminin kabulüne dair 23.05.2012 günlü ek kararın hukuken geçersiz olduğu, sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın mahkemede savunması alınırken bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak adreste geçici olarak bulunmadığı gerekçesi ile Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince 01.12.2011 tarihinde tebligat yapıldığı anlaşılmışsa da, yapılan yazışma sonucu tebliğ tarihinde sanığın askerde olduğunun anlaşılması karşısında, bu yöndeki eski hale getirme isteminin kabulü ile yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 16.05.2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü, şüpheli hal ve tavırları üzerine sanığın sivil polisler tarafından takibe alınması, takip edildiği esnada sanığın, mağdurun işyerine girerek masanın üzerinde bulunan cep telefonunu çalması, sanığın işyerinden dışarı çıkıp yoldan geçmekte olan belediye otobüsüne binmesi, polislerden birinin sanığı takip etmeye devam etmesi, diğer polisin ise mağdurun işyerine girerek eksik bir şeyi olup olmadığını mağdura sorması, mağdurun, cep telefonunun çalındığını söylemesi üzerine başka bir mahallede otobüsten inen sanığın, kendisini takip etmekte olan polis tarafından yakalanması, suça konu telefonunun da üst aramasında ele geçmesi biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.