YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10257
KARAR NO : 2014/32157
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/76069
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2010
NUMARASI : 2009/1041 (E) ve 2010/759 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Sanığın, tüm aşamalarda, telefonda müştekinin, sinkaflı küfürler edip ortağını yakalattığını söyleyerek güldüğünü, kendisiyle dalga geçtiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak, TCK’nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-)Sanığın adli sicil kaydına esas mahkumiyetine konu eylemin, 3167 sayılı Çek Kanunu’nda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle hükümden sonra suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla, sanığın önceki sabıkasızlığı dikkate alınarak CMK’nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.