YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24437
KARAR NO : 2014/29332
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/164123
MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2013
NUMARASI : 2013/7 (E) ve 2013/257 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mahkum olduğu İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/603 esas sayılı dosyasındaki 22.04.2009 tarihli tutanakta inşaatın durumunun, “işyerinin üst tahliye betonu atılmış, kalıplar çakılı, kaba inşaat” şeklinde tanımlanması, sanığın anılan dosyadaki ifadesinde inşaatı 2009 yılı Temmuz ayında bitirdiğine dosyamızda alınan ifadesinde ise işyerinin alt katını kendisinin yaptırdığına dair beyanları ile dosyamıza konu 25.04.2012 tarihli tutanak birlikte değerlendirildiğinde ilk tutanağa konu kaba inşaatı yaptırmak suretiyle işyerine dönüştüren sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16 .10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.