Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2012/33344 E. 2014/26980 K. 24.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33344
KARAR NO : 2014/26980
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/221817
MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2010/89 (E) ve 2010/481 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
27.04.2009 tarihli yapı tatil tutanağına göre, ruhsat ve eklerine aykırı olarak işyeri önüne yapıldığı belirtilen “sundurma”nın 3194 sayılı Kanunun 5. maddesinde tanımı yapılan “bina” vasfında olmadığı gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı sanık Y.. B..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.