YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4457
KARAR NO : 2014/9323
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2011/367734
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2010
NUMARASI : 2010/382 (E) ve 2010/1641 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemini tek eylemle birden fazla mağdura yönelttiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın karar tarihi itibarı ile sabıkasız olduğunun anlaşılması, takdiri indirim hükmünün uygulanması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezasının ertelenmesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda giderilmesi gereken belirlenebilir maddi (somut) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında,“koşullarının bulunmadığı ve katılanların zararının giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık F.. Ö..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.