YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/38484
KARAR NO : 2014/25596
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/261842
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2009/1447 (E) ve 2011/1077 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi kurumun sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK’nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık A.. Y.. ve katılan B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.