Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/1681 E. 2014/26620 K. 17.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1681
KARAR NO : 2014/26620
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/301636
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2009
NUMARASI : 2007/1336 (E) ve 2009/1171 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin temyiz aşamasında verdiği 03/05/2010 tarihli dilekçesine eklediği tutanakların doğruluğu ve bu kapsamda suça konu binanın eski hale getirilip getirilmediği araştırılarak sanık hakkında TCK’nın 184/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. K..’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.