YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22569
KARAR NO : 2014/29398
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/282866
MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2011/245 (E) ve 2012/269 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
.. Elektirik A.Ş. nin 15/05/2012 tarihli yazısından çekme kata ait aboneliğin 22/09/2005 tarihli olduğunun, çatı katına ilişkin sözleşmenin bulunmadığının anlaşılması karşısında; mahallinde konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılıp, binanın yapım tarihinin tespitine yönelik rapor alınması, hava fotoğrafları, yapıma ilişkin malzeme ve hizmet alımını belgeleyen fatura ve benzeri bir evrak olup olmadığı araştırılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan N.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.