YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12331
KARAR NO : 2014/25847
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/140609
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2010/1367 (E) ve 2011/92 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Dosyaya ekli Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/769 E. 2008/1132 K. sayılı dosyasındaki fotoğraf ve bilirkişi raporu incelendiğinde bu dava dosyasına konu ruhsatsız binanın, temyize konu dosyadaki bina ile farklı bir inşai faaliyet olduğunun anlaşılması karşısında, aynı parselde farklı tarihlerde birbirinden bağımsız inşaat yapan sanığın TCK’nın 43. maddesi de gözetilerek mahkumiyeti yerine eksik kovuşturma ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.