Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/12386 E. 2014/24743 K. 09.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12386
KARAR NO : 2014/24743
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/67981
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2009
NUMARASI : 2009/368 (E) ve 2009/871 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişi raporunda ve belediye başkanlığınca düzenlenen tutanakta suça konu yerin, Ören Belediyesinin sınırları dışında ve mücavir alanında kaldığının bildirilmiş olması karşısında, TCK’nın 184/4. maddesinin; “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır.” hükmü uyarınca, mücavir alanda kalan yapıda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının ve suça konu yerin özel imar rejimine tabi olup olmadığı, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık S.. B..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.