YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18459
KARAR NO : 2014/26395
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/351092
MAHKEMESİ : İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2011
NUMARASI : 2010/1041 (E) ve 2011/58 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
TCK’nın 184/1. maddesinde “Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan ve yaptıran” kişilerin cezalandırılmasının öngörülmüş olması ve, arsa sahibi ile müteahhit arasındaki sözleşmede müteahhidin ruhsat işlemlerini yapacağı konusunda açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan E.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09//2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.