YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20156
KARAR NO : 2014/26807
KARAR TARİHİ : 23.09.2014
Tebliğname No : 4 – 2012/122493
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2011
NUMARASI : 2010/154 (E) ve 2011/175 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığın suça konu inşaatı 8 yıl önce yaptığı ve binanın aynı şekilde kullanıldığına dair savunması karşısında, yapının önceki durumunu gösterir mimari proje ve yapı kullanma izin belgeleri belediyeden getirtilerek, suç tarihinin tespiti ve yapı tatil zaptında açıklanan ruhsata aykırı inşaatın nelerden ibaret olduğu ve TCK’nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunup bulunmadığı hususlarında uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılması, ayrıca kaçak yapının hangi tarihte bitirildiği ve tutanak tarihinde inşaata devam edilip edilmediği hususunda tutanak düzenleyicilerinin yöntemince dinlenilmesi, kolluk araştırması yaptırılması, varsa elektrik, su, telefon aboneliklerinin hangi tarihte tesis edildiğinin araştırılması, binaya ilişkin numarataj belgesi ile emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması ve gerekirse komşu binalarda oturanlar tanık sıfatıyla dinlenip inşaatın yapım tarihinin duraksamaya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan S.. B.. vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.