YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21965
KARAR NO : 2014/29944
KARAR TARİHİ : 22.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/210421
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2010/962 (E) ve 2012/646 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
31/08/2010 tarihli yapı tatil zaptı ile mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim edilen 25/03/2011 tarihli bilirkişi raporuna göre, tek katlı binanın üzerine tadilat niteliğinde profil çatı yapıldığının anlaşılması karşısında, yapılan bu işlemin 3194 sayılı Kanunun 21/3. maddesinde belirtilen ve ruhsat gerektirmeyen tadilatlardan olup olmadığı ile tadilat niteliğindeki çatı ilavesinin bina kapsamında kalıp kalmadığı belirlenmeden, eksik bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık D.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.