Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/20265 E. 2014/25413 K. 11.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20265
KARAR NO : 2014/25413
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/149091
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/516 (E) ve 2012/67 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Davaya konu Kıyıkışlacık Köyü sınırları içerisinde bulunan taşınmazın, G.. B.. Başkanlığının 18.10.2011 tarihli müzekkeresi ile özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığı, 20.01.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre G.. B.. sınırları dışında mücavir alan içerisinde kaldığı anlaşılmakla, TCK’nın 184/4. maddesinin; “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tâbi yerlerde uygulanır.” hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık M.. D..’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.