YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23554
KARAR NO : 2014/30043
KARAR TARİHİ : 22.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/246614
MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2011/32 (E) ve 2012/701 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Belediyenin imar kirliliğine neden olma suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve müşteki B.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.