YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37849
KARAR NO : 2014/32650
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/135902
MAHKEMESİ : Çanakkale(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2012
NUMARASI : 2011/673 (E) ve 2012/203 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık B.. A..’nun katılanın sanığa “… böyle indireceksiniz lan ” biçiminde sözler söylediğine ilişkin beyanı karşısında; TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Mahkemenin kabulüne göre, TCK’nın 125/1 maddesinde öngörülen seçimlik cezalarından tercih edilen hapis cezasının, TCK’nın 50/2. maddesindeki emredici hüküm gereğince adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Sadece sanık tarafından temyiz edilme gözetilerek, TCY’nın 125/3-a maddesi gereğince seçenekli cezalardan hapis cezasının uygulanmasına karar verilmesi halinde, TCY’nın 50/2’nci maddesi gereğince söz konusu hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığının eleştirilmesiyle yetinilmesi gerekirken, ayrıca bu noktadan bozmaya ilişkin yüksek çoğunluğun (2) nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.