YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24757
KARAR NO : 2014/30322
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/275533
MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2012
NUMARASI : 2011/186 (E) ve 2012/385 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık E.. T..’in mahkemedeki beyanında, suça konu binanın yapıldığı, Hazine adına kayıtlı taşınmazı , sanıktan 1998 yılında noter kanalı ile satın aldığını, aynı sene sanık tarafından kendi kullanımı için bina yaptırıldığını ancak Belediye tarafından sözkonusu binanın yıktırıldığını, sanığın daha sonra, yapı tatil zaptında belirtilen yeri yaptığı biçimindeki beyanı ile tanıklar Hasan ve Halil’in aksi yöndeki anlatımlarının birbiriyle çelişmesi karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 59/2, 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.