YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20669
KARAR NO : 2014/26728
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/102290
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2011/370 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde, aynı eylem nedeniyle 09.07.2007 tarihli yapı tatil tutanağına istinaden Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1245 Esas, 2010/ 1536 Karar sayılı dosyası ile daha önce yargılanıp ceza aldığını ileri sürmesi karşısında, anılan dava dosyası getirtilip incelenerek, iddianame tarihi itibariyle hukuki kesinti oluşup oluşmadığı ve TCK’nın 43. maddesinin uygulanma ve kesinleşmiş karar bulunması halinde de ceza mahsubu gerekip gerekmediği hususları tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Ş.. Y..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.