YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37243
KARAR NO : 2014/32830
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/116970
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2012
NUMARASI : 2011/1191 (E) ve 2012/334 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanık hakkında, ilçe hakem heyeti üyeleri olan mağdurlara yönelik ”bu işi hasır altı etmek istiyorsunuz, ben bu işi burada bırakmam, gereken her yere sizi şikayet edeceğim, ben zaten adliyede bilirkişiyim, adliyede de başka yerlerde de bir sürü tanıdığım var, bu iş burada kalmaz” biçiminde sözler sarfettiği iddiasıyla, kovuşturulması şikayete bağlı olmayan TCK’nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kamu davası açılması ve sanığın söylediği iddia olunan ifadelerin de, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde kalması karşısında, beraat kararı yerine, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.