YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20777
KARAR NO : 2014/24677
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/186353
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2007/1368 (E) ve 2012/328 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyap sisteminden alınan adli sicil kaydına göre, sanık hakkında Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/688 Esas ve 2008/1122 Karar sayılı dosyası ile 16.10.2008 tarihinde hüküm kurulduğu ve suç tarihinin 06.02.2006 olduğu anlaşıldığından, dava dosyası denetime olanak verecek biçimde bu dosya içerisine konularak, anılan dosyadaki eylemler ile bu dosyadaki eylemlerin aynı olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre mükerrer dava açıldığının belirlenmesi durumunda 5271 sayılı CMK’nın 223/7.maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ç..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.