YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23017
KARAR NO : 2014/27589
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/279020
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2011/94 (E) ve 2012/2172 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, suça konu imalatların müteahhit H.. P.. tarafından yapıldığını savunmaları, tanık olarak dinlenen H..P..’un binayı ve çatı arası piyesini kendisinin yaptığını belirtmesi ve mahkeme tarafından bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında; adı geçen hakkında yapılacak soruşturma sonucu beklenerek, dava açılması durumunda, her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Esenyurt Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.