YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23478
KARAR NO : 2014/26389
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/130600
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/616 (E) ve 2012/1541 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
10.07.2012 tarihli bilirkişi raporunda, yapı tespit ve tatil tutanağı ile iddianamede adı geçen yerlerin binanın zemin katındaki 29 ve 30 nolu işyerleri olduğu, 15.10.2012 tarihli bilirkişi raporunda ise, dava konusu yerlerin 30 ve 31 nolu işyerleri olduğu, 29 nolu işyerinde ise halen ruhsata aykırılıkların mevcut olduğunun belirtilmesi karşısında, 21.07.2011 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağı ile iddianamede bildirilen suça konu yerlerle ilgili bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla yönelik yeniden keşif yapılması, yeni bir bilirkişi raporu alınması, keşifte zabıt mümzilerinin dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09//2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.