YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21627
KARAR NO : 2014/30777
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2013/158757
MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/1427 (E) ve 2012/1786 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
15/09/2010 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen ruhsata aykırılığın nelerden ibaret olduğu, TCK’nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunup bulunmadığı ve suç tarihinin tespiti açısından ne zaman yapıldığı hususlarında mahallinde uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılması, tutanak tanıklarının yöntemince dinlenilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. B..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.