YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33703
KARAR NO : 2014/27646
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2014/232632
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2011
NUMARASI : 2010/692 (E) ve 2011/570 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamaması, yargılamaya konu hakaret suçunda, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmaması ve suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve geçmişi olumlu bulunarak, cezası ertelenen sanığın, “suçlamayı kabul etmediğim için kimsenin zararını gidermek istemem” şeklindeki beyanının, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasını istemediği şeklinde değerlendirilmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer koşullar değerlendirilip sanıktan bu kurumun uygulanmasını kabul edip etmediği sorulduktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Ö.. G..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.