Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/22166 E. 2014/31125 K. 30.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22166
KARAR NO : 2014/31125
KARAR TARİHİ : 30.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/95424
MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2011/427 (E) ve 2012/35 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-TCK’nın 184/1. maddesi uyarınca suçun unsurlarının tespiti açısından, suça konu taşınmazın belediye sınırları içerisinde bulunup bulunmadığı, mücavir alan içerisinde ise, özel imar rejimine tabi olup olmadığı araştırılmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin bir yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.