YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3603
KARAR NO : 2014/4535
KARAR TARİHİ : 22.04.2014
Tebliğname No : 5 – 2014/102316
MAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2009/69 Esas, 2011/55 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar M.. T.., F.. K.. ve İ.. G.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve katılanlar tarafından 21/04/2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan itirazın mercii olan Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2011 gün ve 2011/236 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği, ayrıca sanıklar müdafiinin M.. T.. ve N.. K.. hakkında verilen beraet hükümlerine yönelik temyizinin gerekçeye ilişkin olmadığı ve hukuki yararının bulunmadığı, katılan İ.. T..’ın beraet hükümlerine konu tüm suçlardan, katılan Y.. T..’ın ise iddianameye konu 5. eylem dışındaki suçlardan doğrudan zarar görmeleri söz konusu olmadığından haklarında usulsüz olarak verilen katılma kararının, tüm hükümleri temyiz hakkı kazandırmayacağı anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE, incelemenin katılan Y.. T..’ın M.. T.. ve N.. K.. hakkında iddianamenin 5 nolu bendinde yer alan suçlamayla ilgili beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Suç tarihinde sanıklardan M.. T..’ın Çarşıbaşı belediye başkanı, N.. K..’un ise aynı kurumda inşaat mühendisi olarak görev yaptıkları, Salova Mahallesinde kadastro’nun 1 pafta 311 ada, 26 parsel numarasında kayıtlı bulunan mülkiyeti A.. K.. ve hissedarlarına ait taşınmaz üzerinde belediyeye herhangi bir başvuru olmadan ve ruhsat alınmadan kaçak olarak inşaa edilen binayla ilgili 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42. maddelerine göre yasal hiç bir işleme tevessül etmeyerek ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri savunmalar, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamı ile sabit olmasına rağmen oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Y.. T..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.