Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2014/1877 E. 2014/4305 K. 17.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1877
KARAR NO : 2014/4305
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/23397
MAHKEMESİ :Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ :21/03/2013
NUMARASI :2013/163 – 2013/163
SUÇ :Görevi kötüye kullanma

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık K.. T.. hakkında, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarihli ve 2012/363 esas, 2013/59 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2013/163 Değişik İş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre sanığın, alacaklı vekili olarak başlattığı Kahta 1. İcra Müdürlüğünün 2000/107 sayılı dosyası kapsamında anılan İcra Müdürlüğünün 2008/1315 (yenileme ile 2011/587) sayılı dosyasındaki alacağa haciz konulması için talepte bulunarak 28/05/2009 tarihinde ilgili yazının gönderilmesi sonrasında alacağın tahsiline dair hiçbir işlem yapmaması ve 2008/1315 sayılı dosyasında da haczin devam edip etmediğinin sorulması üzerine 2000/107 sayılı dosyanın 03/03/2011 tarihinde işlemden kaldırıldığı yönünde cevabına istinaden S..B.. vekilinin 18/05/2011 tarih ve 2011/992 sayılı reddiyat makbuzu ile 2008/1315 sayılı dosyaya yatırılan 34.209,24 Türk lirasını tahsil etmesi sebebiyle şikayetçinin alacağının tahsilini geciktirmesi karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/01/2014 gün ve 94660652-105-63-9892-2013/944/2841 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 gün ve 2013/163 Değişik İş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.